エリバパックを引いてのF-5は燃費どうなの?

キャンピングトレーラーを引いてのF-5の燃費
途中である程度計算してみた
関越道をひた走った時、給油から給油まで
156km、33L
4.73km/L
・・・・・
燃費向上計画では逆に悪くなってしまったと思われる燃費
今回は高速走行で測りましたが・・・大体下り
以前は~
街乗り3.5km/L><
高速4.5km/L(-_-;)
今回は
高速4.7km/L(^_^;)
とトレーラー引いているにも関わらず良くなってる^^
では引いてなかったら?もっと良いのか?
と考えてしまう。
燃費向上計画が良い結果であったなら良いのですが~
今回、長距離を引いて走って見て思う事がある。
5700ccV8エンジンでトレーラーを引いて走った事によるロスは感覚的には
「走り出しのATシフトチェンジがいつもより長い」と感じた
のですが・・・
それ以外は感じなかったんですよね~
下りや平面では全く影響がないのでは?と思う程いつも通り
走り出しだけ?となれば長距離では影響が少ない。
しかもヨーロッパトレーラーは重心がタイヤ中央らしい
アメリカトレーラーは前に重心が来るらしいので・・・
ヨーロッパトレーラーはヘッド車に重量としては負担を掛けていない。(かも)
走り出してしまえば・・・
案外負担は無いのかな?
ですが根本的問題はF-5の方にあると感じる。
高速走行で燃費に影響するのは「エンジン負荷がどれだけ軽減するか?」だと思う。
登りではずっと負荷が掛かり燃費は悪化し、下りはす~っと滑るように下れば
アイドリング+α程度の筈
なのですがこのF-5の場合、登りも下りも回転数が変わらない(-_-;)
アクセルを離すとエンジンブレーキが効いてしまうので離せないのだ
「す~っと走る」を実感出来るのは30マイル1500回転位からアクセルを離すと1100回転位に落ちるが車はす~っと滑って行く
だがそれ以上の回転以上の場合、アクセルを緩めたらエンブレが効いてしまってスピードダウンする。
確かに登りの方が燃費は悪いのだろうけど
下りで取り戻せない!!
と言う事が燃費悪化の原因だと感じる。
ならば
やはりギア比だろう?
なのでキャブだのなんだの吸気系をいくら変えても同じ事
空燃比は正常なのだから・・・
加速ポンプや流速によって少し変わる位では?
じゃあデフギア比・・・
デフのギア比を変えたら?
スタート時の回転数は上がってしまうだろう(トルクが減る)が高速時のエンジン負担は少なくなる。
±0では?と言う意見も多いのだが・・・
日常、どちらが多いか?によるでしょうね。
じゃあシフトギア数は?
3速ATから4速に変えた場合、1速2速3速は一緒でも4速がある分、高速走行時の負担は軽減する。
デフギアと違って1速2速が3速ATと差があるわけではない?のであれば低速時の負担は変わらない。
だと思うんだよね(^_^;)
やっぱりAT4速かなぁ
でもコメットは3速ATでかなり燃費が良かったし、高回転からフリーにしてもそこまでエンブレ効かなかったけどなぁ
吸気系は確かに2バレルでしたし4700ccではあるのだけど><
7k~8k/L走ったもんなぁ
ワカラン
奥が深いのか私が大きな勘違いをしているのか?
と長距離走りながら無駄を感じていた私でした。
と言う訳で燃費向上計画はまだまだ続く・・・はずです^^
mattweb.jp
ラインセパレーターはmattweb^^

ラインセパレート (1)
↑ここをクリック!!
mattwebは役立つパーツをそろえています。

代引・振込・カード決済OK

コメント

タイトルとURLをコピーしました